( 1.d4 Cf6 2.Fg5 ; 2...Ce4 ; 2...e6 et 2...c5 )
Après 1.d4 Cf6 , le coup 2.Fg5
a donné naissance à une nouvelle branche de
la théorie des débuts. Joué pour la première
fois par Mr. Levitsky en 1912, cet ordre de coups ne fut
employé régulièrement par Octavio Trompowsky
qu'à partir de 1936, mais ne réussira pas à
soulever un véritable enthousiasme pour cette ouverture.
De nos jours, c'est avec Julian Hodgson, rapidement suivit
par de forts GMI de styles très différents tels
que Sokolov, Adams, Salov, Miles, Timman, Piket, Vaganian...
que ce type de développement a attiré l'attention
de toute une génération de joueurs. Principale conséquence
de cette "mode", les variantes ont été fouilléés
à tel point que cette ouverture a perdu beaucoup de son
caractère économique. On trouve même
aujourd'hui un Cd Rom du GMI Rainer Knaak sur la Trompowsky.
Ceci-dit, avec un peu de travail et de mémoire la
Trompowsky peut-être inclue dans le répertoire
des joueurs de tous niveaux. Cependant, il faut être disposé
à jouer des positions souvent compliquées et inattendues
! Dernier point avant de commencer, cette ouverture donne souvent
des finales "Fou contre Cavalier", n'oubliez donc pas de les
travailler!
Il faut noter qu'une des différences importantes entre
la Trompowsky et l'attaque Torre, 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5
3.Fg5 réside dans le retardement de la sortie du
Cavalier-roi. Ce "détail" rend La Trompowsky beaucoup
plus flexible puisque les Blancs peuvent envisager de jouer
f4 avant Cf3, et même Ce2 ou Ch3, selon le système
de défense noir mis en place. Les réponses employées
contre la Trompowsky sont : 2...Ce4
; 2...e6 ; 2...c5 ; 2...d5 et 2... divers. Voyons
cela...
Hodgson Julian M - Stohl Igor [A45/07]
open, It , Isle of Man (Great Britain) (6), 1995
1.d4 Cf6 2.Fg5 Ce4 3.Ff4 c5 4.d5 Db6 2...Ce4 est
le plus populaire contre 2.Fg5. Ce coup évite la destruction
de la structure de pions tout en gagnant un temps. Bien sûr
le Cavalier en e4 n'est pas idéalement placé pour
autant. 3...c5, attaquant le centre, a aussi le mérite
de mettre le doigt sur la principale faiblesse des Blancs, le
pion b2.
5.Fc1!? En regardant le diagramme beaucoup de joueurs
vont fuir... ;o) Comment, les Blancs jouent 3 coups du même
Fou pour le voir regagner sa place d'origine ?! Et pourtant,
la position blanche n'est pas mauvaise et les pièces
noires seront bientôt chassées avec gain de temps.

Après 5.Fc1!?
5...e6 6.f3 Cf6 7.c4 exd5 8.cxd5 c4!? Les Noirs
investissent un pion pour attaquer sur les cases noires.
9.e3! Da5+?! 9...Fc5 est plus logique, par exemple
10.Rf2! encore un coup étrange ;o) 10...OO 11.Fxc4 d6
12.Ce2 Cbd7 13.Cbc3 Ce5 14.Ca4 Db4 15.b3 etc 1/2 (38 coups)
10.Cc3 b5 11.Dd4 Fb4 12.De5+ Rf8 13.a3 Fb7
13...Fc5 14.d6 Ca6 15.Fd2 et maintenant :
A) 15...Db6 16.Cxb5! Fb7 17.De7+ Rg8 18.Fc4 Fd5 19.Fxd5
Cxd5 20.Ce4 ou alors ;
B) 15...Fb7 16.Cd5 Dd8 17.Cc7 Tc8 18.Ce2 Fb6 19.Cb5 Tc5
20.De7+ Dxe7 21.dxe7+ Rxe2 22.Ced4 et Hodgson donne l'avantage
aux Blancs dans les deux variantes.
14.axb4 Dxa1 15.Cge2 Da6 16.Cd4 d6 17.Df4 Db6

Après 17...Db6
18.Cf5? 18.Cdxb5! Cxd5 19.Dxd6+ Dxd6 20.Cxd6 Cxc3
21.bxc3 avec un clair avantage.
18...a5 19.Cxg7 Rxg7 20.Dg5+ Rf8 21.Dxf6 Tg8 22.Dh6+ Tg7 23.e4
Rg8 24.Fe3 Dd8 25.bxa5 Txa5 26.Fd4 Tg6 27.Dd2 Cd7 28.h4 Cc5
29.h5 Tg5 30.Df4 Txg2 31.Cd1 Ta1 32.b4 Tb1 33.Fxc5 c3 34.Th2
Txh2 35.Dg3+ Rh8 1-0
La variante avec, 2...e6 est la favorite de Karpov
et Adams. Elle permet d'éviter les pions doublés
sans les inconvénients de 2...Ce4.
Hodgson,J (2550) - Granda Zuniga,J (2610)
[A45]
Donner mem Amsterdam (7), 1996
1.d4 Cf6 2.Fg5 e6 3.e4 h6 4.Fxf6 Dxf6 5.Cc3 Si 5.Cf3,
nous retombons dans l'attaque Torre. Le plan blanc est
simple ; jouer Dd2 ; OOO et f4 et si les Noirs ne font rien
il sont perdus ! Bien sûr, jouer f4 affaibli la position
blanche, mais "qui ne risque rien, n'a rien".

Après 5.Cc3
5...Fb4 5...d6 est l'autre variante la plus
importante, par exemple ;
6.Dd2 g5!? (les Noirs préparent le fianchetto du
Fg7 et freinent la poussée f4 des Blancs) 7.g3!? (une
nouvelle idée, maintenant que les Noirs ont affaibli
leur aile-roi, les Blancs jouent le plus solide possible avec
l'intention d'exploiter les faiblesses noires.) 7...Fg7 8.Cb5
Dd8 9.c3 a6 10.Ca3 b6 11.Fg2 Fb7 12.Cc2 Cd7 13.Ce3 De7 14.Ce2
0-0-0 15.0-0-0 Rb8 16.Rb1 Cf6 17.Dc2 h5 18.e5! Cd5 19.Fxd5 Fxd5
20.Cxd5 exd5 21.f4 gxf4 22.gxf4 dxe5 23.dxe5 (le centre mobile
des Blancs leur donne un grand avantage) 23...Rb7 24.Cd4 Dd7
25.The1 Fh6 26.f5 Tde8 27.e6 fxe6 28.Cxe6 c6 29.c4 Te7 30.Db3
d4?? (Une gaffe, mais la position est perdante) 31.Cc5+ 1-0
Adams,M (2685) - Leko,P (2630) EU-ch Rapid-30', 1996.
On a joué aussi : 5...g6, mais les Blancs ont
les mains libres pour réaliser leur plan d'ouverture,
par exemple ; 6.Dd2 Fg7 7.OOO OO 8.f4 d6 9.Cf3 b6 10.h4 h5 11.e5
De7 12.Fd3 Fb7 13.Ce4 Cd7 14.Cfg5 dxe5 15.fxe5 c5 16.c3 avec
avantage. Guelfand-Rozentalis, Tilburg semi-rapide 1994.
6.Dd2
d6 L'alternative est ici : 6...c5 7.a3
A) 7...Fxc3 8.bxc3 d6 9.f4!? (9.Cf3 0-0 10.Fe2 Cc6 11.0-0
e5 12.dxc5 dxc5 13.De3 b6 14.Fc4 Fg4 ¸ Hodgson,Ju-De Firmian,N
Amsterdam Donner mem 1996)
9...0-0 10.Cf3 Cc6 11.Fb5 Ca5 12.Fd3 b6 13.0-0 Fb7 14.Tae1 Tac8
15.e5 De7 16.f5 dxe5 17.Cxe5 cxd4 18.f6 Dc5 19.Df4 dxc3+ 20.Tf2
Hodgson,JM-Yudasin,L New York PCA-op 1994 ;
B) 7...Fa5!? 8.b4 cxd4 9.Cb5 Fb6 10.Cd6+ Re7 11.Cf3 Cc6
12.Cc4 Fc7 13.b5 Ff4 14.Dd1 Ce5 15.Cxd4 Td8 16.c3 d5 17.exd5
Txd5 18.g3 Cxc4 19.Fxc4 Tc5 20.Dd3 e5 21.Ce2 Ff5 22.Df3 Td8
23.gxf4 Txc4 24.De3 Te4 25.Dc5+ Re8 26.h3 exf4 27.Rf1 Te5 28.Db4
Fd3 0-1 Schneider,S-Kogan,A Copenhagen PC 1996.
Est aussi possible : 6...e5!? 7.dxe5 Dxe5 8.Cge2 d6
9.a3 Fa5 10.f4 Df6 11.0-0-0 Cc6 12.h3 Fe6 13.Dd3 0-0 14.Cd5
Fxd5 15.Dxd5 Tfe8 16.g3 Te7 17.Fg2 Tae8 18.Cd4 Cxd4 19.Dxd4
Dxd4 20.Txd4 b5 21.c3 Fb6 22.Td3 g5 23.Tf1 Rg7 24.Td5 gxf4 25.gxf4
a6= Moran,A-Berend,F Erevan olm 1996.
7.a3
Les Blancs posent "la question" au Fb4.
7.0-0-0 Cd7 8.Rb1 0-0 9.f4 e5 10.Cge2 exd4 11.Dxd4 Dxd4 12.Cxd4
Fxc3 13.bxc3 a6 14.Fd3 Cc5 15.Rc1 Te8 16.Tde1 b5 17.Te3 Ca4 18.Fe2
c5 19.Cb3 Fb7 20.Ff3 f5 Hennig,D-Bischoff,K BL 9394 1994 0-1 (64).
7...Fa5
7...Fxc3 8.Dxc3
8.bxc3 Ftacnik 8...e5 9.Fb5+ c6 10.Fc4 0-0 11.Ce2 Te8 12.f3 Cd7
13.0-0 Cf8 14.f4 exd4 15.e5 De7 16.cxd4 dxe5 17.fxe5 Fe6 18.Fd3
c5 19.c3 Ted8 20.De3 ¸-¸ Zlochevskij,A-Iotti,P Montecatini Terme
op 1995 (41) ;
8...0-0 (8...Cc6 9.Cf3 0-0 10.Fd3 De7 11.e5 f6 12.exd6 cxd6 13.0-0
f5 14.Tae1 Gelfand,B-Rozentalis,E(4) Tilburg 1992 1:0 (68)
14...Df6 15.b4 a6 16.a4 Td8 17.b5 axb5 18.axb5 Ce7 19.Ta1 Cd5 20.Db3
Gelfand,B-Rozentalis,E (04) Tilburg2.22 (30') 1992 1-0 (68)
20...Fd7 21.Tfe1 Rh8 22.Txa8 Txa8 23.c4 Cf4 24.c5 dxc5 25.Ce5 Fe8
26.dxc5± Gelfand,B-Rozentalis,E Tilburg (30') 1992 )
9.e5 De7 10.Cf3 b6 11.Fe2 Fb7 12.0-0-0 Tc8 13.Rb1 Cd7 14.h4 c5 15.exd6
Dxd6 16.dxc5 De7 17.c6 Fxc6 18.Fa6 Fb7 19.Dd4 Fxa6 20.Dxd7 Dc5 21.Td2
Tc7 22.Dd4 Fb7 23.Th3 Dxd4 24.Txd4 Tac8 25.Ce1 Rf8 26.Thd3 Re7 27.g3
g5 Fernandes,An-Spasov,V Erevan olm 1996.
8.f4
Voici l'avantage d'avoir retardé le développement
du Cg1 en f3.
8...g5!?N 8...0-0 9.Cf3 c5 10.b4 cxd4 11.Cb5 Fb6 12.Cxd6
Cc6 13.e5 De7 14.Fd3 Fd7 15.0-0 Hodgson,J-Enders,P BL 1994 1:0 (42)
15...Tab8 16.De1 a6 17.De4 f5 18.exf6 gxf6 19.Cc4 Fa7 20.f5 b5 21.fxe6
f5 22.Dd5 Dxe6 23.Dxe6+ Fxe6 24.Cce5 Hodgson,JM-Enders,P BL 9495
1994 (1-0) Hodgson,J-Enders,P BL 9495 1995 (42)
9.Ch3 9.fxg5 hxg5 (9...Dxg5= Psakhis) 10.Fd3 (10.Ch3
g4 11.Cf2 g3 12.Cg4 Dh4 13.h3 e5 est aussi bon pour les Noirs) 10...Cc6
11.Cge2 Fb6
9...gxf4 9...g4 10.Cf2 h5 11.e5
10.Cxf4 Les Noirs doivent faire attention à l'avance
de développement des Blancs.
10...c6 10...Cc6!?
A) 11.0-0-0?! Cxd4! 12.Ch5 (12.b4 Fb6 13.Cfd5 exd5 14.Cxd5 Dg5 15.Cxb6
axb6 16.Dxg5 hxg5 17.Txd4 Txa3) 12...Dg5 13.Dxg5 hxg5 14.Cf6+ Re7
15.Cfd5+ exd5 16.Cxd5+ Rd8 17.Txd4 Fe6;
B) 11.b4 Fb6;
C) 11.Fb5 11...Fd7 12.Cfe2 0-0-0; 10...c5 11.b4! cxd4 (11...cxb4
12.Cb5) 12.Cb5; 10...e5 11.Cfd5
11.Fc4 Pour décourager les Noirs de jouer ...e6-e5.
[11.Fe2!? Psakhis ]
11...d5! 11...e5 A) 12.dxe5 Ftacnik 12...dxe5 13.Cd3
(13.0-0 exf4 14.Txf4) ;
B) 12.0-0!? 12...exd4 (12...exf4 13.Txf4) 13.Ccd5!? (13.Cg6!?) ;
11...Dg5!?
12.e5!? 12.exd5 cxd5 13.Fb5+ Cc6 14.0-0
12...Dg5 13.Fe2?! Plus fort est ; 13.b4 Fb6 14.Fe2 obtenant
la même pression que dans la partie, mais sans le contre-jeu
noir au centre.
13...c5! 14.b4! 14.0-0-0 cxd4 15.Dxd4 Fxc3 16.bxc3 Cc6
17.Fb5 Fd7
14...cxd4 14...cxb4 15.Cb5 Cc6 16.axb4 Fxb4 17.c3+-
15.Cb5 15.bxa5 dxc3 16.Dxc3 Cc6
15...Fb6 16.Cd6+ Re7
|